Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (2014) смотреть онлайн

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IОригинальное название: Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I / The Hunger Games: Mockingjay — Part 1
Страна: США
Режиссер: Френсис Лоуренс
Жанр:  приключения, боевик, фантастика, драма
Актёры: Стэф Доусон,  Джулианна Мур, Элден Хенсон, Джош Хатчерсон, Филип Сеймур Хоффман, Лиам Хемсворт,  Уэс Чэтэм, Дженнифер Лоуренс
Премьера в России ноябрь 2014 года

Описание:

Аудитория высоко оценила первую часть трилогии, снятой по произведениям Сьюзен Коллинз. Получив также лестные отзывы от создательницы «Сумерек» Стефании Майер и признанного «Короля ужасов» Стивена Кинга, кинематографисты продолжили путь по мрачной дороге начатой истории.

Кажется, само Провидение помогло Китнисс убраться живой с кровавой арены. Да, она лишилась родных стен. Но близкие живы. Хотя успокаиваться рано. Никто чувствовать себя в безопасности не может. К тому же любимый Китнисс, Пит, оказался заложником сильных мира сего. Что может она противопоставить могучей силе власти? Только свою силу. Очень вовремя дает о себе знать тринадцатый дистрикт, находившийся в стороне долгое время.

Героиня становится реальным символом сопротивления в негласной войне за торжество справедливости. Тринадцатый ей в помощь. Девушку не устраивает быть использованной в грязной игре. Пора взрослеть и становиться сильной. Легенда оживает и на глазах становится реальностью. Битва начата. Сюжет фантастической драмы настолько затягивает, что фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве хочется, не прерываясь.

Трейлер Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I  HD 720p

Смотреть фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I онлайн

премьера 20 ноября


Не пропустите!


Отзывов: 16

  1. talrepp:

    Уж, дааа уж… Один и тот же вопрос:-Зачем делать сериал из нормального фильма?
    В основном своем из этого получается серость и унылость. Третья часть супернизкобюджетная ИМХО. В голову приходят мысли о элементарном разводе киноэлектората на бабло. Хочется хлеба и зрелищ, а дают сухари в красивой обертке и рекламные ролики….

  2. Maestrous:

    ну собственно что сказать…
    Сначала посмотрел рейтинг, и у меня в голове не уложилось ” как так? “. После чего почитал комментарии, и все же решил глянуть фильм.
    Но где то к середине фильма(если не раньше), я понял почему все так плохо. По быстрому перемотал, но ситуация толком не изменилась.
    Постоянное нытье ГГ, скучный сценарий, и все как то медленно, сонно,итд. нет экшена, нет действия. Весь фильм зациклен вокруг бабы и ее роликов. Если бы они захотели, могли бы еще час впилить на эту тему в след будущую часть.
    В кратце: часть – не о чем.
    Да и ляпов много. И звук иногда странно себя ведет. Словно переключается словно от камеры. и постоянное шуршание в эти моменты выводит из себя.

  3. Aelitalia:

    Однозначно, лучшая часть! Радует полное совпадение с книгой. Уверена, разочарованы только любители тупых стрелялок, разучившиеся думать и воспринимать действительно качественное кино.

  4. Christ96:

    в восторге от первых двух частей, НО эта часть очень нудная! Да хорошо что они показали эмоции и все такое, но это явно не для кинотеатра, а так дома посмотреть( создатели стремясь побольше денег заработать разделили книгу на 2 части- в этой Китнис весь фильм решалась воодушевить народ, а все действия наверное в следующем фильме покажу!
    только пришла из кино: в восторге от первых двух частей, НО эта часть очень нудная! Да хорошо что они показали эмоции и все такое, но это явно не для кинотеатра, а так дома посмотреть( создатели стремясь побольше денег заработать разделили книгу на 2 части- в этой Китнис весь фильм решалась воодушевить народ, а все действия наверное в следующем фильме покажу!
    Ахаха сейчас трейлер еще раз посмотрела- ребят все основные действия показаны там, а остальные 120 минут они плачут и смотрят друг на друга)

  5. Yuika:

    фильм просто обалденный!!! Но его поймут только те кто видел первые 2 части, а так для вас это будут пустые диалоги, которых вы не поймете!!! Еще больше мне понравились книги, и сюжет практически от них не отходит, а спецэффекты просто супер!!! Можно даже на некоторых моментах и всплакнуть :sup: Жду последней части :-D

  6. Жамес ту Лебран:

    А я вот не знаю. Ждал большего от режиссера с фамилией Лоуренс и героиней фильма “китнес в.отвердин энд “Сойка пере..ахница”. Предыдущая серия прям по моментам можно было собирать и здесь хотелось ну получше надо: Но что то не то. Спецэффекты отличные и рисунок ничего, но большего хотелос. Ничего фильм, но на пару раз.

  7. Gabriel:

    Отмечу приятный момент: создатели картины проработали детальный сценарий и большую часть важных моментов из книги сохранили. Это выгодно отличает продолжение от второй части. Интересно отслеживать эволюцию персонажей, зная концовку трилогии. А еще забавнее слушать комментарии друзей и их предсказания будущего) Экшена маловато, но я шла в кинозал не ради этого…

  8. pozitiff:

    Лишний раз убедился, что самый рекламируемый и «ожидаемый» фильм может быть на редкость неудачным. Эта картина — полное тому подтверждение Не знаю, может быть, кто-то из зрителей что-то и понял, но только не я, да и не мои друзья, которые были в кинотеатре вместе со мной. Мы все одинаково в реальном шоке от сюжета, вернее, из-за отсутствия в нем логики. Фильм оставил меня равнодушным. Его оценка — 3 балла, не больше.

  9. Игорь:

    Хочу согласиться с некоторыми отзывами, которые говорят о захламленности фильма. Картина получилась растянутой. Какие-то вещи можно было и не включать в сценарий. Теперь фильм от этого значительно проигрывает. Привлекательные главные персонажи, интересный сюжет и тонкий юмор хоть как-то подняли мне настроение. До сих пор остаюсь под впечатлением от некоторых диалогов и общей атмосферы.

  10. Максим:

    Пустой фильм. Тут практически не найти стоящих сцен. Только глупости и попытки разжалобить зрителя. Но даже они сделаны слабо, поскольку мне ни разу не пришло в голову посочувствовать героям. Даже самые трагичные, печальные моменты являются слишком пафосными, чтобы вызывать сопереживание.

    Положительными оказались только последние 15 минут. Но откровенно подозреваю, что не каждый сможет досидеть до завершения и не уснуть.

    Положительной стороной картины является только актёрская игра. Видно, что своё дело они знают прекрасно. Но глупый сценарий их мастерство не исправит.

  11. эрик:

    Невероятно жаль, что многим данная картина показалась скучной и неинтересной. Мне же, напротив, она крайне понравилась. Здесь начатый ранее сюжет получил логичное и плавное продолжение. Он был ровно таким, каким обязан был предстать перед публикой. Да, возможно, не хватило ярких спецэффектов. Но есть же ещё часть. Вероятно, там они появятся в огромном количестве, мгновенно компенсируя недостачу здесь.

  12. Виктория:

    Сходила накануне в кинотеатр на данный фильм, о чем я ни капельки не жалею! Мне многие заранее говорили, что идти не стоит, что лента получилась какой-то унылой. Не знаю, у меня после просмотра остались исключительно хорошие и положительные эмоции. Саундтрек мне понравился, актеры играют прекрасно, особенно миловидная Дженнифер Лоуренс. Я считаю, что продолжение вполне удалось. Жду нового продолжения!

  13. ИРИНА:

    Не жалею, что не знакома с оригиналом. Думаю, тогда бы у меня было больше претензий из разряда «все не так», «очередная подделка». А так, с превеликим удовольствием посмотрела фильм. Мне показалось, что герои стали мудрее, если так можно выразиться, взрослее, их поступки более мотивированы и понятны. На второй план уходит желание покорить зрителя грандиозным зрелищем. Авторы ставят перед собой другие задачи: история приобретает характер настоящей социальной драмы.

  14. Андрей:

    Я смотрел только вторую часть. Слабый фильм. Сюжет банальный, актёрская игра на низком уровне, декорации отвратительны. Считаю, что не нужно было делить эту нудятину на несколько частей.

    К тому же эта картина состоит из тупых диалогов, которые даже толком не прописаны. Вот по какой причине всем так нравится этот бред? Сплошные положительные отзывы. Я в ужасе от вкусовых предпочтений отдельных личностей.

  15. Мирас:

    Дабы не использовать стандартный шаблон рецензии, сравнивая экранизацию с книгой, давайте рассматривать «Сойку-пересмешницу» именно как самостоятельный фильм. По поводу книги действительно много традиционных возмущений, мол, всё переврали, много несовпадений. Лично я совсем не понимаю, почему всегда так важно сравнивать книгу и фильм? Что мешает насладиться и тем, и другим?

    Выходит, кто-то смотрит фильм ради удовольствия, а кто-то – ради высматривания ляпов и неточностей… К слову, эту часть многие назвали лучшей. Конечно же, не за соответствие оригинальному повествованию, а за режиссерские и актерские наработки. Получилось очень эффектно и зрелищно, режиссер явно не дилетант. Только ради спецэффектов стоит сходить в кинотеатр, а не дожидаться появления в сети.

    Антиутопическая атмосфера передана гениально. Актеры вызвали смешанные чувства. Очень постаралась Джулианна Мур, а вот Кэтнисс разочаровала. Мне кажется, такой характер не был предусмотрен по сценарию, а это сама Лоуренс сильно схалтурила, вызывая раздражение зрителей своими поддельными эмоциями. Персонаж Хатчерсона немного раздражает, а потому очень хорошо, что на переднем плане он показывался редко. Больше никто особо не запомнился.

    Очень мощно звучали саундтреки. Сама музыка написана так, что мурашки по спине вызывает. Получилось очень красиво и проникновенно, да и исполнение шикарное. Сюжет местами кажется поверхностным, как будто не хватает насыщенности. Все события вращаются буквально вокруг одной сюжетной линии – спасения победителей и пополнения рядов повстанцев. Сюжет капельку разочаровал, но фильм всё равно оставляет ощущение восторга, так что к просмотру просто обязателен.

  16. Alecsandr:

    Этот замечательный фантастический проект снят в США, а потому полностью соответствует традиционному стилю подобных картин. Режиссировал его мэтр международного искусства Френсис Лоуренс, а над сценарием работало сразу несколько именитых сценаристов и писателей: Сьюзан Коллинз, Питер Крэйг и Дэнни Стронг. Продюсерами выступили Джон Килик, Сьюзен Коллинз и Нина Джейкобсон.

    Держать камеру доверили Джо Уиллемсу, а музыкальное сопровождение создал Джеймс Ньютон Ховард. В России и Украине премьера назначена на 20 ноября – на следующий день после мировой премьеры. Несмотря на некоторые жестокие моменты, картина вписалась в весьма щадящий возрастной рейтинг «12+». Но перейдём к сюжету.

    После окончания юбилейных Голодных Игр, семьдесят пятых по счету, Китнисс оказывается в рядах бунтовщиков. Она обеспокоена отсутствием Пита, который остался в Капитолии. Выжил ли он и что с ним теперь, не знает никто. Между Китнисс и Гейлом тоже наблюдает привязанность, но девушка не скрывает от него своей симпатии к пропавшему Питу. А после непродолжительного общения оба осознали, что взгляды на мир и на будущее у них сильно различаются между собой.

    Гейл является поклонником военных и революционных перемен в обществе. Китнисс же чувствует себя неловко в роли Сойки-Пересмешницы, символизирующей и воодушевляющей восставших против Капитолия людей. Для неё эта роль подразумевает большую ответственность, ведь она просто обязана помогать всем мятежникам, поддерживать их добрыми советами и вдохновлять их на подвиги…

    Но она совсем этого не хочет. Ей чужд статус, которого она не просила, но который ей достался. И теперь только от неё зависит судьба её государства… Положение сильно осложняется тем, что Тринадцатый дистрикт, который был так дорог нашей героине, оказался стёртым с лица земли… Но вскоре Китнисс узнала правду – Тринадцатый дистрикт вовсе не канул в лету. Ползут странные слухи, и понять их очень сложно. Иногда говорят, что именно в тех местах людям удалось окончательно скинуть ярмо власти Капитолия…

Оставить отзыв


ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ, МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
filmsserial.club - фильмы и сериалы онлайн в отличном качестве.